Londres est sous le choc d’une série d’incendies criminels visant des sites juifs, et le premier ministre britannique, Keir Starmer, a franchi un seuil dans l’analyse de ces attaques. Pour la première fois, il évoque publiquement l’usage croissant de proxies par des États étrangers pour frapper le sol britannique, un mode opératoire qui combine criminalité organisée et déni plausible. Dans un message pour la Saint-Georges, il avait déjà mis en garde contre des « voix, ici comme à l’étranger » cherchant à diviser le pays. Ces deux déclarations, rapprochées, dessinent une préoccupation sécuritaire inédite : la frontière entre terrorisme intérieur et guerre hybride s’efface.

La multiplication des actes d’incendie, souvent non revendiqués, a conduit Scotland Yard à mobiliser ses unités antiterroristes, mais sans y voir formellement du terrorisme. Ce flou juridique illustre la difficulté des démocraties libérales à qualifier des agressions pilotées depuis l’étranger via des réseaux interlopes. Du côté européen, cette évolution britannique résonne avec les inquiétudes de plusieurs capitales, notamment Paris et Bruxelles, confrontées à des tentatives similaires de déstabilisation par des puissances autoritaires. En Afrique francophone, les observateurs notent que la méthode du proxy, éprouvée au Sahel, migre désormais vers le cœur de l’Europe, tandis qu’au Canada, les communautés juives suivent avec attention ces signaux.

Starmer promet une nouvelle loi. Mais au-delà de la réponse pénale, c’est la cohésion sociale qui est en jeu. Les attaques contre des synagogues et des mosquées ne sont pas spontanées ; elles s’inscrivent dans une escalade où des acteurs étatiques instrumentalisent les tensions communautaires pour affaiblir l’État de droit. Le défi, pour Londres comme pour ses alliés francophones, sera de conjuguer fermeté sécuritaire et préservation du lien civique, sans tomber dans la surenchère sécuritaire qui nourrirait précisément la division que ces proxies veulent instiller. L’année à venir dira si le Royaume-Uni parvient à forger un modèle de résilience face à ce nouveau visage de la conflictualité.