Le 29 avril 2026, en quelques heures, l’équilibre politique de la Chambre des représentants a basculé. La Cour suprême des États-Unis, dans son arrêt Louisiana v. Callais, a vidé de sa substance la section 2 du Voting Rights Act, qui protégeait la représentation des minorités. La Louisiane a immédiatement suspendu ses primaires pour fusionner ses deux circonscriptions à majorité noire en une seule, tandis que le Tennessee s’apprêtait à démanteler l’unique district noir de l’État. Ce séisme judiciaire a ouvert la voie à une offensive de redécoupage que la presse espagnole qualifie de « bataille du gerrymandering », menée tambour battant par les républicains dans une demi-douzaine d’États du Sud.

Dans des États comme la Floride, le Texas, le Missouri et la Caroline du Nord, les majorités républicaines locales ont approuvé de nouvelles cartes électorales avant même que les oppositions aient le temps de réagir. Cette poussée, encouragée par Donald Trump dans l’espoir de conserver la majorité à la Chambre lors des élections de mi-mandat de novembre, s’inscrit dans un mouvement amorcé dès 2025. Selon des médias italiens, le Parti démocrate subit là un « dur revers », incapable de contrer des redécoupages qui, en quelques mois, pourraient lui coûter entre quatre et cinq sièges supplémentaires dans le Sud.

Tous les fronts ne sont pourtant pas perdus pour les démocrates. En Virginie, un référendum populaire avait approuvé une nouvelle carte qui devait faire basculer quatre circonscriptions du rouge vers le bleu. Mais la Cour suprême de l’État a invalidé ce texte pour un vice de forme constitutionnelle. Les autorités démocrates ont saisi en urgence la Cour fédérale, plaidant une « erreur profonde » des juges virginiennes. Cette bataille judiciaire, suivie de près par les observateurs européens, illustre la complexité d’une guerre des cartes où chaque camp utilise l’ensemble des recours disponibles.

Au-delà des équilibres partisans, c’est la représentation des minorités qui vacille. Une analyse de la presse américaine révèle que dix-neuf des soixante-deux membres du Congressional Black Caucus – soit près d’un tiers – pourraient perdre leur siège d’ici 2028 si les nouveaux découpages sont confirmés. Ce recul sans précédent depuis l’ère des lois Jim Crow fragilise la voix des communautés afro-américaines au Congrès, dans des États où la démographie est pourtant de plus en plus diverse. La Cour suprême, en affaiblissant un texte fondateur de l’ère des droits civiques, a donné aux législatures républicaines un outil légal pour réduire l’influence électorale des minorités.

Alors que les primaires de mi-mandat approchent, le paysage politique américain se recompose sous le signe d’un autoritarisme rampant que la presse espagnole n’hésite pas à évoquer. La peur d’une intimidation des électeurs, l’usage de la machine judiciaire pour verrouiller des avantages partisans et l’érosion des garde-fous démocratiques dessinent un précédent inquiétant pour la présidentielle de 2028. L’Europe observe avec attention ces dérives, qui pourraient inspirer des pratiques similaires ailleurs dans les démocraties où le découpage électoral reste une arme politique.