L’acquisition du téléphone portable d’Alice Di Vita, la seule survivante de la famille empoisonnée à la ricine dans le petit village molisan de Pietracatella, constitue le dernier rebondissement d’une affaire qui trouble l’Italie et au-delà. Ce dispositif, qui n’a pas été saisi mais confié à des experts pour une copie forensique irrépétible, sera examiné le 28 avril dans le cadre de l’enquête pour homicide involontaire visant les médecins de l’hôpital Cardarelli de Campobasso, où sont décédées Antonella Di Ielsi, 50 ans, et sa fille Sara, 15 ans. Mais les données qu’il contient – notes alimentaires, conversations, navigation web, géolocalisation – pourraient aussi éclairer l’autre volet de l’instruction, celui d’un double homicide volontaire encore contre X. Car la confirmation est tombée : la relation toxicologique du centre Maugeri de Pavie atteste d’une « grave intoxication aiguë à la ricine », en concentration létale dans les prélèvements sanguins autopsiques. Le père et époux, Gianni Di Vita, dont les analyses se sont révélées négatives, n’est pas pour autant tiré d’affaire : la procureure de Larino, Elvira Antonelli, évoque une possible dégradation du toxique dans son organisme au moment des tests, laissant planer un doute méthodologique propre à rallonger les investigations.

Ce drame s’inscrit dans une longue série d’empoisonnements à la ricine qui, en Europe, ont souvent défrayé la chronique – de l’assassinat du dissident bulgare Georgi Markov à Londres en 1978 jusqu’aux tentatives plus récentes impliquant des services de renseignement. La rareté même de cette toxine, issue des graines de ricin et hautement réglementée dans l’Union européenne, interroge la provenance du poison. En France, où les protocoles de détection sont similaires, les experts judiciaires soulignent la difficulté de remonter à la source lorsque la substance a été administrée par voie orale, comme cela semble être le cas ici. Les regards se tournent désormais vers le téléphone d’Alice, qui n’était pas présente au domicile le 23 décembre, jour présumé de l’empoisonnement. Les enquêteurs italiens espèrent y trouver la clé : les notes consignées sur les repas familiaux, les achats en ligne ou les messages échangés pourraient révéler une contamination involontaire ou, au contraire, un acte délibéré.

Au-delà des hypothèses criminelles, l’affaire pose la question de la responsabilité médicale. L’hôpital Cardarelli n’a pas identifié la ricine à temps, malgré des symptômes évocateurs, et les proches dénoncent une négligence fatale. L’examen du portable d’Alice, partie civile dans cette procédure parallèle pour homicide involontaire, vise à établir si les femmes ont signalé leur malaise avant l’hospitalisation. Dans les pays francophones – Belgique, Canada – où la ricine a aussi fait l’objet d’alertes sanitaires, ce type d’enquête croisée entre données numériques et médecine légale suscite un vif intérêt. Pour l’Italie, l’issue de cette affaire pourrait redéfinir les critères de prise en charge des intoxications rares dans les services d’urgence, alors que la justice doit encore départager accident, meurtre et faute médicale. Le téléphone d’Alice Di Vita ne livre pas seulement des preuves ; il incarne, dans ce drame silencieux, le dernier fil d’une vérité qui reste à tisser.