Le transfert, annoncé mardi soir, de la réunion gouvernementale américaine du parc résidentiel de Camp David vers la Maison-Blanche, officiellement motivé par les fortes pluies sur la région de Washington, a révélé la fragilité du moment diplomatique avec l’Iran. Donald Trump, qui comptait réunir l’ensemble de ses ministres, y compris la directrice du renseignement sortante Tulsi Gabbard, entendait imprimer à cette session exceptionnelle le sceau de la solennité, loin du rituel mensuel où les membres du cabinet rivalisent de louanges publiques.

Les pourparlers, destinés à convertir un cessez-le-feu précaire en un règlement durable, piétinent sur le choix des mots. Le secrétaire d’État Marco Rubio a résumé l’impasse à « un mot, une phrase » concernant le programme nucléaire iranien et l’allègement des sanctions. Pendant ce temps, les forces américaines ont frappé des vedettes rapides des Gardiens de la révolution et des sites de missiles, tuant plusieurs membres du corps d’élite. L’objectif affiché de Washington reste de rouvrir le détroit d’Ormuz et d’obtenir, en soixante jours, une limitation vérifiable de la capacité nucléaire de Téhéran.

Sur le front intérieur, la guerre est devenue un fardeau politique pour les républicains à l’approche des élections de mi-mandat. Des sénateurs influents comme Ted Cruz, Lindsey Graham et Roger Wicker dénoncent un projet d’accord trop favorable à l’Iran, qu’ils comparent au compromis nucléaire de l’ère Obama, précisément celui que Trump avait déchiré lors de son premier mandat. La tenue initialement prévue à Camp David — ce lieu chargé d’histoire depuis les accords israélo-égyptiens de 1978 — visait à théâtraliser la gravité du moment.

Au-delà des frontières américaines, la perspective d’une entente est suivie avec anxiété par les chancelleries européennes et les capitales africaines francophones. La perturbation prolongée du trafic pétrolier dans le golfe Persique menace la stabilité énergétique de nombreux États de la zone CFA et d’Afrique du Nord, tandis que les signataires européens de l’accord de 2015 redoutent une prolifération nucléaire mal maîtrisée. Pour Bruxelles, Paris ou Rabat, un échec des discussions rouvrirait une instabilité aux portes de la Méditerranée.

En cherchant à solder précipitamment un conflit coûteux, Trump risque d’aboutir à un texte qui ne satisfera ni les faucons de son camp ni, à Téhéran, ceux qui espéraient un allègement substantiel des pressions économiques. L’ironie veut que les intempéries aient érodé la mise en scène d’un sommet à l’abri des regards, au moment même où les options militaires — frappes contre l’Iran — restent explicitement sur la table.