Les révélations de Jill Biden dans ses mémoires, « View From the East Wing », ont déclenché une nouvelle salve d'attaques de Donald Trump. L'ex-président américain a raillé samedi l'ancienne première dame sur son réseau Truth Social, lui reprochant de ne pas être intervenue sur scène lorsqu'elle a cru son mari victime d'un accident vasculaire cérébral lors du débat fatidique de juin 2024. « Elle dit qu'elle pensait qu'il souffrait d'un AVC et de bien d'autres choses graves, et pourtant elle ne s'est jamais précipitée sur scène pour aider son mari en détresse, comme l'aurait fait toute bonne épouse », a écrit Trump, relayé par la presse financière mexicaine et arabophone, avant d'ironiser sur sa propre performance ce soir-là.

Dans son ouvrage, Jill Biden revient sur ce moment où, figée dans le public, elle s'est demandé si son époux ne subissait pas un court-circuitage cérébral ou s'il n'avait pas été drogué. La presse indienne, citant l'agence Associated Press, rapporte qu'elle reconnaît aujourd'hui avoir peut-être sous-estimé l'impact désastreux de cette prestation, qui allait précipiter le retrait de Joe Biden de la course présidentielle. Ce dernier, alors âgé de 81 ans, avait été submergé par les doutes sur son acuité mentale, malgré les assurances répétées de la Maison Blanche.

La polémique ne se limite pas aux attaques trumpistes. Aux États-Unis, la radio progressiste Charlamagne tha God a vivement dénoncé ce qu'il perçoit comme une dissimulation délibérée du déclin cognitif de l'ex-président, accusant les cercles démocrates d'avoir mis en péril la démocratie. Dans les colonnes de la presse conservatrice américaine, ce réquisitoire est repris pour pointer la responsabilité de l'entourage présidentiel. Parallèlement, des médias russes comme Meduza rapportent le mécontentement de nombreux démocrates, citant le site Politico, qui jugent ces confessions malvenues à l'approche des élections de mi-mandat et nuisibles à l'image d'un parti déjà en crise de leadership.

Au-delà des réactions étasuniennes, ces révélations trouvent un écho particulier dans la presse internationale. Les commentateurs arabes, à l'instar de la chaîne Sky News Arabia, mettent en exergue le narratif trumpien d'une performance dominatrice ayant précipité l'effondrement de l'adversaire. Cette lecture, qui resurgit à la faveur des mémoires, illustre la manière dont le débat de 2024 continue de structurer les rivalités politiques et médiatiques. Pour un lectorat francophone, cette affaire résonne avec les questionnements sur le vieillissement des dirigeants et la transparence des entourages.

Alors que le livre doit sortir début juin, l'offensive de Trump cherche manifestement à rouvrir les plaies du Parti démocrate et à le placer sur la défensive. La question de savoir si Joe Biden aurait dû se retirer plus tôt, ou si son équipe a failli dans son devoir de vérité, continuera de hanter la mémoire de son mandat. À l'heure où le parti peine à se rénover, ces mémoires, loin d'éteindre les soupçons, pourraient au contraire fournir de nouvelles armes aux adversaires de l'ancien président, tout en laissant un goût amer aux électeurs démocrates.