Il Dipartimento della Difesa statunitense ha dichiarato il proprio ufficio stampa uno «spazio segreto», impedendo da subito l’accesso ai giornalisti. In un annuncio su X, il portavoce ad interim Joel Valdez ha spiegato che l’area è stata ridesignata come «Sensitive Compartmented Information Facility» (SCIF) perché vi operano i redattori di discorsi dell’Ufficio del Segretario alla Guerra, i quali maneggiano abitualmente materiale classificato e necessitano di accesso alla rete SIPRNet, la versione crittografata di Internet usata da Difesa e Dipartimento di Stato. «Non c’è nulla di controverso», ha aggiunto Valdez, liquidando le preoccupazioni.

La misura si inserisce in una serie di restrizioni all’informazione imposte dal Pentagono da quando Donald Trump è tornato alla Casa Bianca. Già nelle settimane precedenti diverse testate erano state costrette a lasciare gli uffici all’interno del quartier generale militare, e una nuova politica editoriale era stata bollata da media statunitensi e internazionali come un grave freno alla libertà di stampa. La decisione di riqualificare lo spazio fisico dell’ufficio stampa rappresenta un’ulteriore stretta che, secondo osservatori del Sud-est asiatico, minaccia la trasparenza e il controllo indipendente sull’apparato militare più potente del mondo.

Analisti europei vedono nella mossa un segnale preoccupante anche per gli alleati. In un’epoca di crescente competizione geopolitica, la limitazione dell’accesso all’informazione da parte di Washington rischia di compromettere la fiducia reciproca all’interno della NATO e di ostacolare la capacità dei governi europei di verificare le comunicazioni ufficiali statunitensi. Per l’Italia, che dipende in modo significativo dalla condivisione di intelligence con gli Stati Uniti, la nuova opacità potrebbe tradursi in una maggiore vulnerabilità alla disinformazione e in un indebolimento del dibattito pubblico sulle strategie di difesa.

La portata della decisione va oltre il perimetro del Pentagono. Essa si inserisce in un disegno più ampio di controllo centralizzato dell’informazione da parte dell’amministrazione Trump, che rischia di normalizzare un approccio restrittivo in altre democrazie. Se gli standard di trasparenza si abbassano nel principale alleato dell’Occidente, gli analisti temono un effetto domino capace di legittimare pratiche simili in regimi meno democratici, erodendo ulteriormente la fiducia globale nella libertà di stampa.