La visita riservata di Steve Witkoff e Jared Kushner al laboratorio nazionale di Oak Ridge, nel Tennessee, segna un salto di qualità nei negoziati nucleari tra Stati Uniti e Iran. Secondo fonti americane ed europee, i due inviati speciali del presidente Trump hanno incontrato un gruppo di esperti tecnici per preparare il terreno a un possibile accordo. L’obiettivo dichiarato della Casa Bianca è concludere un memorandum d’intesa che fermi la guerra e apra la strada a trattative approfondite sul programma atomico di Teheran. Ma, come confermano fonti regionali, le distanze restano significative.

Le divergenze più spinose riguardano il cronoprogramma della riduzione dell’arricchimento dell’uranio: Washington vorrebbe sessanta giorni, Teheran ne chiede novanta. Altrettanto delicato è il nodo dello sblocco dei beni iraniani congelati, con disaccordi sulle tempistiche e sull’entità. A ciò si aggiunge la retorica del presidente Trump, che pur definendo l’Iran «orgoglioso», ribadisce che «non avrà altra scelta che accordarsi» e che la questione nucleare «sarà risolta in un modo o nell’altro». Parole che a Teheran suonano come un avvertimento, ma che riflettono anche l’urgenza di una amministrazione desiderosa di incassare un successo diplomatico.

Parallelamente, da Mosca giungono segnali di un altro binario negoziale. Un alto consigliere del Cremlino, Yuri Ushakov, ha dichiarato che la Russia «attende la visita di Witkoff e Kushner», sebbene non vi siano date certe. Pochi giorni prima, l’inviato russo Kirill Dmitriev aveva avuto colloqui telefonici con entrambi. Il tempismo non è casuale: mentre l’Occidente cerca di arginare le ambizioni nucleari iraniane, il dialogo con Mosca potrebbe servire a Washington per bilanciare gli equilibri geopolitici, specie in un momento di tensione sui mercati energetici.

Proprio l’energia è il convitato di pietra. Il segretario all’Energia americano Chris Wright ha legato esplicitamente la soluzione della crisi iraniana alla riduzione dei prezzi dei carburanti, sottolineando che la normalizzazione dei flussi petroliferi attraverso lo Stretto di Hormuz è cruciale. Per l’Italia e l’Europa, che dipendono da quelle rotte, un’intesa rappresenterebbe una boccata d’ossigeno dopo mesi di instabilità. Tuttavia, gli analisti di Bruxelles avvertono che la partita è ancora aperta e che la fase tecnica, pur essendo un passo avanti, non garantisce un esito positivo.

In questo quadro, la mobilitazione di competenze tecniche a Oak Ridge – dove si studia come gestire le scorte di uranio altamente arricchito – indica che le diplomazie stanno preparando il “dopo”. La strada verso un’intesa è lastricata di diffidenze, ma il linguaggio della scienza nucleare potrebbe essere il più adatto a trovare un compromesso. Le prossime settimane diranno se il memorandum vedrà la luce o se, come già in passato, le speranze di pace si infrangeranno sullo scoglio delle garanzie reciproche.