A quasi sei mesi dall’incursione militare statunitense del 3 gennaio che portò alla cattura del presidente Nicolás Maduro e di sua moglie Cilia Flores, il Venezuela si trova inserito in un percorso di transizione rigidamente scandito da Washington. La presidente facente funzione Delcy Rodríguez, insediatasi subito dopo l’operazione che secondo fonti locali causò oltre un centinaio di vittime, ha difeso pubblicamente la scelta di privilegiare i canali diplomatici con gli Stati Uniti, parlando di «via corretta» per garantire pace e sovranità. Dietro questa narrazione, tuttavia, si delinea un meccanismo di tutela che, secondo analisti latinoamericani, lascia a Caracas margini di manovra assai ridotti.

Il segretario di Stato americano Marco Rubio ha articolato la strategia in tre tappe: stabilizzazione, recupero economico e solo in ultima istanza transizione democratica. La prima fase è stata affidata agli apparati di sicurezza e giudiziari ancora sotto il controllo del chavismo, con l’obiettivo di scongiurare vuoti di potere. La seconda si traduce in misure di apertura economica suggerite da Washington, orientate ad aumentare la produzione petrolifera e a ricostruire le infrastrutture, mentre i proventi del greggio vengono amministrati sotto supervisione statunitense. Secondo fonti diplomatiche europee, questa architettura risponde a un disegno geostrategico che privilegia la stabilità degli approvvigionamenti energetici e la creazione di un protettorato de facto, rinviando a data indefinita la restituzione di piena sovranità democratica.

La posizione dell’opposizione venezuelana appare marginale. Diversi osservatori nella regione sottolineano come i partiti democratici si sentano vincolati dalla rigida tabella di marcia imposta da Washington, che non ha concesso loro alcun ruolo propulsivo nella transizione. La stessa Rodríguez, pur invocando l’unità nazionale e il superamento delle divisioni partitiche, opera all’interno di un perimetro definito dalla Casa Bianca, che elogia pubblicamente il suo operato. Il risultato è un equilibrio precario: il chavismo mantiene il controllo degli strumenti repressivi e spera di conservare potere in attesa di condizioni più favorevoli, mentre la società civile fatica a vedere riconosciute le proprie istanze di cambiamento.

Sul piano economico, la realtà quotidiana contraddice le dichiarazioni trionfalistiche di Trump, che ha definito il Venezuela «un paese felice». L’inflazione annua, pur in calo, resta la più alta al mondo con un 524%, i salari rimangono a livelli di sussistenza e il bolívar continua a deprezzarsi, alimentando un ampio differenziale con il cambio ufficiale. Secondo rilevazioni indipendenti, la popolarità di Rodríguez è scesa al 25%, mentre i flussi di dollari generati dal petrolio si concentrano in una ristretta cerchia di imprese con conti negli Stati Uniti. Per l’Italia e l’Europa, la riapertura del rubinetto petrolifero venezuelano può contribuire alla stabilità dell’offerta globale, ma a Bruxelles si segue con attenzione l’evoluzione politica, ribadendo la necessità di un calendario elettorale credibile. Al momento, non è stata fissata alcuna data per le elezioni, e il dossier resta sospeso tra le promesse di normalizzazione economica e un malcontento popolare che potrebbe incrinare l’intero impianto.