Nel momento stesso in cui Washington mette in pratica l’intesa con l’Iran, l’amministrazione Biden mostra i muscoli contro il più potente alleato regionale della Repubblica islamica. Il Dipartimento del Tesoro, attraverso l’Office of Foreign Assets Control (OFAC), ha imposto nuove sanzioni a esponenti politici libanesi vicini a Hezbollah e a un’articolata rete di affari che si estende dal Libano alla Siria, dall’Iraq all’Oman. Tra i nomi di spicco figurano Suleiman Frangieh, leader del movimento Marada e per anni candidato presidenziale sponsorizzato dal Partito di Dio, e Mahmoud Qmati, vicecapo del consiglio politico del gruppo. Frangieh è accusato di aver sfruttato l’alleanza strategica con Hezbollah per colpire parlamentari riformisti e indipendenti durante le elezioni, ottenendo in cambio sostegno finanziario. Qmati, invece, avrebbe coordinato il trasferimento di contante dall’Iran ai canali operativi del movimento sul suolo libanese.

Parallelamente, l’azione dell’OFAC dilata ulteriormente la morsa attorno all’impero commerciale di Alaa Hamieh, uomo d’affari già colpito da sanzioni a marzo. La sua costellazione di imprese – tra cui Globe Technology Providers in Libano, descritta come braccio tecnico della siriana Al-Ahd, e la omanita Globe International – ha gestito appalti milionari con il regime di Bashar al-Assad e operato come collettore di fondi, spartendo gli utili tra entità controllate da Hezbollah. I provvedimenti colpiscono anche la irachena Al-Shafa, fondata nel 2025 insieme a figure già sanzionate, e la libanese Tyke, passata di mano al fratello per aggirare i controlli. Tutti gli asset negli Stati Uniti vengono congelati, e le banche estere che dovessero facilitare transazioni significative con i soggetti designati rischiano sanzioni secondarie, di fatto un ostracismo dal sistema finanziario americano.

“Hezbollah deve disarmare perché il Libano possa avere un futuro sicuro e prospero”, ha dichiarato il segretario al Tesoro Scott Bessent, ribadendo la volontà di colpire in profondità i meccanismi di finanziamento del partito. L’affondo su Frangieh assume un valore politico immediato: il leader cristiano maronita, da anni in predicato per la carica presidenziale, vede ora compromessa la propria legittimità internazionale, mentre Hezbollah perde un alleato spendibile nel complesso mosaico settario libanese. La mossa evidenzia una strategia calcolata per isolare l’ala politica del movimento dalle sue basi economiche, in un momento in cui il paese dei cedri è ancora privo di un governo pienamente operativo e le pressioni per la smilitarizzazione del Partito di Dio si intrecciano con le discussioni sull’assetto post-bellico.

Per l’Europa, e in particolare per l’Italia – storicamente tra i maggiori contributori della missione UNIFIL nel sud del Libano – la stretta americana è un’arma a doppio taglio. Bruxelles, pur condividendo l’obiettivo di contenere Hezbollah (di cui ha designato soltanto l’ala militare come organizzazione terroristica), teme che un’asfissia finanziaria acceleri il tracollo dell’economia libanese e inneschi reazioni violente capaci di coinvolgere i caschi blu. Roma osserva con particolare attenzione, consapevole che la tenuta della pace al confine israelo-libanese passa anche attraverso la stabilità dei fragili equilibri interni, dove il consenso popolare per il Partito di Dio resta nutrito dalla crisi sistemica. L’incrocio tra il negoziato con Teheran e la simultanea offensiva sui suoi proxy rivela il doppio binario di una presidenza che cerca il dialogo senza rinunciare alla pressione massima, ma che rischia di esacerbare le contraddizioni di uno scacchiere già sull’orlo del collasso.