Федеральный судья Патрик Шилц (округ Миннесота) аннулировал шесть повесток большого жюри, выданных Министерством юстиции США в адрес губернатора штата Тима Уолза, мэра Миннеаполиса Джейкоба Фрея и других местных должностных лиц. В решении, обнародованном в понедельник, судья постановил, что повестки были направлены с целью «принуждения и преследования» чиновников за отказ содействовать федеральной иммиграционной операции Metro Surge, а не для расследования конкретных преступлений.

Судья Шилц, назначенный ещё при Джордже Буше-младшем, охарактеризовал действия Минюста как «вопиюще незаконное и неэтичное использование процедуры большого жюри». По его оценке, доказательства того, что повестки были изданы по противоправным мотивам, являются «подавляющими», а ведомство «безуспешно пыталось найти хотя бы одно правдоподобное следственное обоснование». Губернатор Уолз, бывший кандидат в вице-президенты от демократов, назвал решение «победой верховенства права и нашей демократии». Мэр Фрей заявил, что расследование «никогда не было о правосудии, законе и порядке, а об их отсутствии». В свою очередь, представитель Минюста Натали Бальдассарре сообщила Forbes, что ведомство «крайне серьёзно относится к незаконному воспрепятствованию федеральным правоохранительным операциям и продолжит действовать в полном соответствии с законом для расследования этих вопросов».

Решение стало очередным эпизодом в череде судебных блокировок инициатив администрации Трампа, направленных против политических оппонентов. По данным Politico и MSNBC, за последние месяцы Минюст инициировал расследования в отношении целого ряда демократов — от сенатора Адама Шиффа до генпрокурора Нью-Йорка Летиции Джеймс и губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома. В миннесотском деле повестки появились после того, как власти штата и городов обратились в суд, пытаясь остановить федеральную операцию Metro Surge, в ходе которой произошли протесты и гибель двух американских граждан. Судья Шилц подчеркнул, что федеральное правительство не вправе принуждать штаты к исполнению гражданского иммиграционного законодательства, а связь между запрашиваемыми документами и возможными уголовными нарушениями «колеблется от крайне слабой до несуществующей».

По мнению вашингтонских аналитиков, вердикт укрепляет антикомандирскую доктрину, ограничивающую возможности федерального центра навязывать штатам свои правоохранительные приоритеты, и одновременно демонстрирует, что судебная система продолжает блокировать попытки использовать Минюст как инструмент политического давления. Минюст сохраняет право обжаловать решение; пока повестки аннулированы, однако параллельное обращение вице-президента Джей Ди Вэнса с призывом расследовать возможные махинации в Миннесоте остаётся в силе и не затрагивается данным вердиктом. Ожидается, что администрация продолжит поиск иных правовых механизмов для давления на штаты, отказывающиеся от сотрудничества в иммиграционной сфере.