
«Челси» вернул Мудрика: дисквалификация за допинг снята после пересмотра правил WADA
Вингер «Челси» Михаил Мудрик получил разрешение вернуться к тренировкам и играм после того, как спортивная арбитражная палата CAS урегулировала дело о допинге с участием FA и WADA.
25‑летний украинский вингер «Челси» Михаил Мудрик снят с дисквалификации и может немедленно возобновить выступления. Последний раз он выходил на поле в ноябре 2024 года, после чего был временно отстранён из‑за положительной пробы на мельдоний, взятой во внесоревновательный период в расположении сборной Украины. Первоначально Футбольная ассоциация Англии (FA) наложила на него максимальный четырёхлетний запрет, но Мудрик оспорил это решение в Спортивном арбитражном суде (CAS).
Дело было завершено соглашением между игроком, FA и Всемирным антидопинговым агентством (WADA). Как пояснила FA, после того как Мудрик дал положительный результат, WADA пересмотрела свои технические регламенты — теперь такая же низкая концентрация мельдония в пробе не считалась бы нарушением. «Если бы образец господина Мудрика был взят сегодня, концентрация мельдония в нём не была бы зафиксирована, и никаких допинговых правил не было бы нарушено», — говорится в заявлении FA. Согласно соглашению, футболист признал факт нарушения и согласился на отстранение на срок, который уже отбыл, — 19 месяцев.
Сам Мудрик назвал это время «самым трудным периодом в карьере» и вновь заявил, что «никогда сознательно или намеренно не принимал запрещённых веществ». Он поблагодарил семью, друзей, клуб, партнёров по команде и болельщиков за поддержку. «Моя цель сейчас — вернуться в футбол, упорно работать каждый день и вносить позитивный вклад на поле», — написал вингер в своём Instagram.
«Челси» приветствовал решение CAS и пообещал помочь Мудрику восстановить форму и вновь войти в состав. Ожидается, что он присоединится к предсезонному турне клуба в Гонконге, где команду уже возглавил новый главный тренер Хаби Алонсо. Для «Челси» возвращение украинца — усиление глубины атаки без дополнительных трат на трансферы, особенно на фоне недавнего штрафа в 10 миллионов фунтов за нарушения финансовых правил FA.
| Иранская и близкая пресса | −0.40 | critical |
|---|---|---|
| Российская пресса и СНГ | −0.70 | critical |
| Африканская пресса южнее Сахары | +0.20 | neutral |
| Пресса Юго-Восточной Азии | +0.10 | neutral |
Iran notes the fact with detachment: the Ukrainian footballer returns to the field after a long doping suspension, but the story deserves neither triumph nor indignation.
The Iranian bloc adopts a flat, descriptive tone, stripping the news of any emotional or value-laden charge, as if it were a routine administrative procedure.
The detail that the CAS only partially upheld the appeal is omitted, implying that guilt was not fully exonerated. Also omitted are the length of the ban (4 years) and the role of WADA.
Russia notes with irony the return of the Ukrainian footballer, emphasizing the long absence and the reduction of the ban, almost mocking the affair.
The Russian bloc uses a detached and ironic tone, reducing the news to a minor news item, almost belittling the importance of the player and the affair itself.
The detail that the CAS only partially upheld the appeal is omitted, implying that guilt was not fully exonerated. Also omitted are the length of the ban (4 years) and the role of WADA.
Sub-Saharan African Anglophone press reports the news as a legal outcome: the CAS partially upheld the appeal, the player is free to play.
The Sub-Saharan African Anglophone bloc adopts a factual and procedural tone, presenting the news as the result of a legal process, with references to bodies like CAS, the FA, and WADA.
The detail that the CAS only partially upheld the appeal is omitted, implying that guilt was not fully exonerated. Also omitted are the length of the ban (4 years) and the role of WADA.
Southeast Asia analyzes the news as a case of procedural technicality: the player is free because the rules have changed, not because he is innocent.
The Southeast Asian bloc adopts an analytical and technical tone, focusing on WADA's procedural changes and the fact that the test would have been negative under the new rules, presenting the news as a matter of legal loopholes.
The detail that the CAS only partially upheld the appeal is omitted, implying that guilt was not fully exonerated. Also omitted are the length of the ban (4 years) and the role of the FA.
Расширь свой кругозор
Саудовская Аравия, Турция и Пакистан подписали в Мекке пакт о коллективной обороне
8 языков · 39 изданий
Из Economy & MarketsПрибыль SBI выросла на 14%, в Латинской Америке банки наращивают резервы
2 языков · 6 изданий
Из TechnologyМинцифры предложило запретить отправку авторизационных SMS на детские сим-карты
1 язык · 13 изданий