Разведывательный альянс Five Eyes (США, Великобритания, Канада, Австралия, Новая Зеландия) 22 июня опубликовал совместное заявление, в котором предупредил: передовые модели искусственного интеллекта способны в корне изменить наступательные и оборонительные кибервозможности, причём «срок измеряется не годами, а месяцами». Заявление появилось через десять дней после того, как Министерство торговли США обязало компанию Anthropic приостановить доступ к её самым мощным моделям — Mythos 5 и Fable 5 — для всех иностранных граждан, включая сотрудников компании, работающих на территории США. Не имея технической возможности фильтровать пользователей по гражданству в реальном времени, Anthropic была вынуждена полностью отключить обе модели для всех клиентов в мире.

В Вашингтоне, как следует из письма министра финансов Скотта Бессента, на которое ссылается Reuters, опасаются, что модели, способные самостоятельно находить и комбинировать уязвимости в программном обеспечении, попадут в распоряжение военной разведки Китая, России или других государств, рассматриваемых как источник риска. В Anthropic, в свою очередь, заявили, что обнаруженная уязвимость носила незначительный характер и воспроизводилась на других публичных моделях; десятки исследователей кибербезопасности и предпринимателей подписали открытое письмо с критикой действий правительства, назвав их поспешными и призвав к «открытому, научному и прозрачному процессу» оценки рисков. Одновременно с этим предприниматель Илон Маск в соцсети X высказал убеждение, что уже через четыре-пять лет ИИ превзойдёт совокупный интеллект человечества, — заявление, которое часть экспертов восприняла как дополнительный сигнал о стремительном сокращении горизонта прогнозирования.

По оценке российских специалистов по кибербезопасности, наступательное применение ИИ развивается быстрее оборонительного, а «чёрный ящик» глубоких нейросетей затрудняет оценку их безопасности, особенно при обучении на государственных данных. В заявлении Five Eyes подчёркивается, что киберриски больше нельзя считать сугубо технической проблемой — они требуют реагирования на уровне всего общества и высшего руководства организаций. Агентство кибербезопасности США CISA, выступившее одним из соавторов заявления, одновременно сократило до трёх дней срок устранения критических цифровых уязвимостей в правительственных сетях, прямо сославшись на ИИ-угрозы. На этом фоне аналитики в Брюсселе и Вашингтоне указывают на отсутствие прозрачной и последовательной нормативной базы для ИИ в США: администрация Трампа отменила обязательные требования к отчётности о безопасности, введённые при Байдене, сделав ставку на добровольные механизмы, но при этом прибегла к жёсткому экспортному контролю в отношении конкретных моделей.

Параллельно, как отмечают эксперты по технологическому суверенитету, открытые китайские модели, такие как GLM 5.2, уже приближаются по возможностям к передовым западным системам, и появление их аналогов с сопоставимыми кибернаступательными способностями — «вопрос месяцев, а не лет». Это ставит под вопрос саму логику ограничений: файл модели, оказавшийся в открытом доступе, невозможно отозвать административным письмом. В экспертном сообществе обсуждается возможность создания верификационных инструментов по образцу систем мониторинга холодной войны, которые позволили бы сторонам убедиться в соблюдении договорённостей о замедлении гонки ИИ, не раскрывая коммерческих секретов. Пока же переговоры между Anthropic и правительством США продолжаются: президент Трамп на саммите G7 заявил, что они «идут хорошо», и в интервью Axios отметил, что больше не считает компанию угрозой национальной безопасности. Альянс Five Eyes в своём заявлении не анонсировал конкретных регуляторных шагов, ограничившись призывом к организациям интегрировать ИИ-инструменты в защитные операции и ограничить доступ к критическим системам.