Вот как, по версии следствия, выглядели последние секунды жизни 36‑летнего наследника империи Yoki: вечером 19 мая 2012 года Маркос Мацунага вернулся в квартиру с пиццей в одной руке, другой открывал дверь — и натолкнулся на жену с пистолетом. Адвокат семьи Мацунага Луис Флавио Боржес Д’Урсо, представлявший интересы родственников погибшего на процессе, в интервью Metrópoles описывает сцену, существенно отличающуюся от той, что показана в новом фильме Netflix. По словам юриста, реконструкция событий, проведённая экспертами, доказывает: Маркос был не на ногах, а присел, пытаясь уклониться от выстрела, — траектория пули шла сверху вниз. «Единственной его реакцией, когда он понял, что она выстрелит, было съёжиться», — объясняет Д’Урсо. При этом оружие — пистолет, подаренный им же жене, — хранилось в стратегических местах квартиры, а не в сейфе, где лежали охотничьи ружья.

Фильм «Элизе: Тени женщины» (Elize: Sombras de una Mujer) вышел на Netflix в конце июля и мгновенно возглавил список самых популярных картин в Аргентине, согласно рейтингу платформы. Это не первое обращение стриминга к истории: в 2021 году Netflix уже выпускал документальный сериал «Элизе Мацунага: Жила-была однажды преступница», а Prime Video сделал её персонажем сериала «Тремембе», действие которого происходит в женской тюрьме. Художественный фильм, однако, впервые драматизирует путь Элизе — от работы эскортницей до брака с миллионером и убийства, которое она объяснила изменой мужа и страхом потерять дочь.

Именно вокруг достоверности этой драматизации и разгорелся спор. Адвокат семьи погибшего перечисляет «грубые ошибки», допущенные создателями. В фильме Маркос и Элизе стоят лицом к лицу в гостиной, когда происходит выстрел, — однако баллистическая экспертиза свидетельствует, что жертва находилась в низкой позиции. Причина смерти, по данным Института судебной медицины, — не пулевое ранение, а асфиксия в результате заглатывания крови во время отсечения головы, которое началось, когда Маркос был ещё жив. Кроме того, настаивает юрист, в деле фигурирует электрическая пила, которую Элизе купила по дороге из Параны в Сан-Паулу, — она якобы позволила расчленить тело с необычайной точностью, но полиция её так и не нашла. В фильме, как и в суде, фигурирует только кухонный нож.

Не вошла в картину и ещё одна деталь, которую задокументировала полиция: за 25 дней до убийства Элизе звонила в экстренную службу и жаловалась, что муж угрожал ей. Она спрашивала, можно ли сменить замки; оператор ответил, что закон этого не запрещает. Патрульные выезжали по вызову дважды, но не застали женщину. Этот эпизод, по мнению бразильских изданий, проливает свет на атмосферу в семье перед трагедией, хотя сам по себе не объясняет и не оправдывает последовавшего убийства.

Поляризация публики вокруг фигуры Элизе Мацунага достигла такого накала, что в Бразилии появился мем «Лучше Элизе Мацунага, чем Элиза Самудио» (намёк на другую громкую смерть). Колонка на UOL предостерегает от превращения «четвертовательницы мужей» в героиню, напоминая, что Верховный суд Бразилии в 2023 году окончательно отменил тезис о «законной защите чести», которым десятилетиями оправдывали убийц-мужчин. «Элизе Мацунага — не героиня, — пишет автор. — Она удобный талисман мстительного дискурса». Сам адвокат Д’Урсо признаёт, что фильм хорош как fiction, но в том, что касается реального преступления, «допускает грубейшие ошибки». Режиссёры, по его словам, пожертвовали фактами ради художественного замысла. Электрическая пила, которую так и не нашли, так и остаётся символом той версии событий, которую следствие не смогло полностью подтвердить.