
以色列拒绝从黎巴嫩南部撤军,美伊停火框架面临瓦解风险
以色列国防部长公开否认美国提出撤军要求,并称即使华盛顿施压也不会撤出,直接冲击以黎巴嫩停火为核心条件的美伊初步协议。
以色列国防部长卡茨6月24日在特拉维夫明确表示,美国并未要求以色列从黎巴嫩南部撤军,且以军“在任何情况下都不会撤退”。总理内塔尼亚胡同日重申,只要他担任总理,以色列将维持在黎巴嫩南部建立的“安全区”。这一立场直接挑战了上周美国与伊朗签署的初步停火谅解备忘录,该备忘录将黎巴嫩战事的停止列为达成最终协议的关键前提。
根据伊朗方面的公开表态,黎巴嫩停火与伊朗本土停火具有同等重要性。伊朗议长卡利巴夫在巴库强调,“结束黎巴嫩战争与结束伊朗战争一样关键”。德黑兰将以色列从黎巴嫩南部撤军视为不可妥协的条件,而以色列官员则坚称,在黎巴嫩境内约10公里纵深的安全区是保护以色列北部居民的必要屏障。黎巴嫩总统奥恩在华盛顿谈判期间明确拒绝以色列的占领及任何外国干涉,这一表态被解读为同时针对以色列和伊朗支持的黎巴嫩真主党。
美国国务卿鲁比奥正在访问阿联酋、科威特和巴林等海湾盟友,试图缓解各方对美伊协议过于宽松的担忧。海湾国家曾因向美军提供基地而遭伊朗导弹攻击,它们对协议中可能包含的3000亿美元援助基金及制裁豁免感到不安,担心伊朗借此重建军事力量。与此同时,美伊双方在核设施检查、解冻资金用途以及霍尔木兹海峡通行费等问题上说法不一,特朗普声称伊朗同意无限期核查,但伊朗副外长予以否认,凸显协议文本的脆弱性。
以色列的强硬姿态使华盛顿主持的以黎间接谈判陷入僵局。自3月2日真主党为报复伊朗最高领袖在美以联合打击中身亡而向以色列发射火箭弹以来,以色列的军事行动已造成黎巴嫩方面逾4100人死亡,并导致超过20万平民流离失所。以色列军方称已摧毁真主党地面基础设施,并禁止平民返回安全区内的村庄。伊朗革命卫队此前以关闭霍尔木兹海峡作为施压手段,该海峡承载全球约五分之一的石油及液化天然气运输,任何长期封锁都将冲击包括中国在内的亚洲主要能源进口国。
目前,以黎双方在华盛顿的第五轮谈判仍在进行,但以色列的公开立场已使外交空间急剧收窄。内塔尼亚胡政府试图在不得罪特朗普政府的同时,维持对黎巴嫩南部的实际控制,而伊朗则将黎巴嫩战线视为检验美国履约诚意的试金石。下一步走向将取决于华盛顿是否对以色列施加实质性压力,以及海湾盟友在鲁比奥访问后能否接受协议条款。
| 东南亚媒体 | 0.00 | neutral |
|---|---|---|
| 阿拉伯黎凡特—马格里布媒体 | −0.20 | neutral |
| 大西洋/英语圈媒体 | +0.10 | neutral |
以色列国防部长坚决否认美国要求撤军,将拒绝视为无稽之谈,因为从未提出过任何要求。
通过报道卡茨的声明而不提供反证,文章将以色列的否认当作事实,使拒绝显得合理且无可争议。
文章省略了美伊协议中要求以色列撤军的条款,以及黎巴嫩或伊朗的反应。
美国必须向伊朗施压以解除真主党武装,欧洲应帮助稳定黎巴嫩南部——以色列撤军不是问题。
通过将叙事聚焦于美伊压力和欧洲维和,该集团将注意力从以色列的违抗转移到其他行为体的责任上。
该集团省略了以色列官员报道的以色列明确拒绝撤军,也未提及与美伊协议条款的矛盾。
美国正在掌控局面:推进伊朗协议、派遣军事指挥官、管理地区事务——以色列的立场是次要细节。
通过将美国行动置于前台,并将黎巴嫩谈判视为背景问题,该集团将华盛顿议程是核心故事而非以色列违抗的观点正常化。
该集团省略了任何关于以色列拒绝撤军的直接报道,也未提及美伊协议据称以以色列撤军为条件。