认罪一年后翻供，科伯杰案纪录片在美登顶
科伯杰称遭律师欺骗要求重审，愿再面临死刑；Netflix纪录片在美登顶，多国收视居前。
纪录片《爱达荷谋杀案：大学噩梦》讲述了一个令人不安的细节：2022年11月13日凌晨，一名幸存室友在走廊里与正要离开的科伯杰迎面相遇。直到八小时后，她才发现邻居们已经死亡，才拨打了急救电话。影片提出的核心问题之一，正是这些受害者是否本可以被救下。
科伯杰，28岁，犯罪学博士生，案发六周后被捕。2025年7月3日，他接受认罪协议，避免了电椅死刑，被判处四个连续无期徒刑外加十年。然而在2026年7月底，他自2022年12月被捕以来首次联系媒体，向《纽约时报》表示"正义没有得到伸张"，并声称律师欺骗他签署了协议。在CNN公布的请愿书中，他确认将主张无罪，并同意检方再次请求判处死刑。
科伯杰联系《纽约时报》四天后，Netflix上线了这部纪录片。据Clarín在7月27日至8月2日期间的周榜，该剧在美国排名第一，在墨西哥、乌拉圭、巴拉圭、巴拿马、危地马拉和萨尔瓦多排名第二，在洪都拉斯排名第三，在委内瑞拉排名第五，在秘鲁排名第九。德国《图片报》报道称，该纪录片在全球剧集榜上位列第一，数百万观众在关注此案，而动机至今仍是个谜。
法医心理学家克里斯·莫汉迪曾警告，认罪协议是科伯杰"长期游戏"的一部分。他对福克斯新闻表示，检方未要求科伯杰完整交代作案过程是"一系列严重错误"，因为缺乏详细供述给了科伯杰重塑故事的空间，也让受害者家属被迫再次经历这一切。莫汉迪形容科伯杰是"常见的原型"——"他并不特别，但他相信自己很特别"，并认为追求恶名是次要收益。
科伯杰在提交请愿书前从监狱给记者打了电话，莫汉迪将此解读为他"智胜系统"欲望的体现。与此同时，正如《图片报》所指出的，家属们至今没有得到关于"为什么"的答案。纪录片中那个在走廊里与凶手擦肩而过的幸存者，在八小时后才报警——这个时间差，或许正是影片留给观众最沉重的疑问。
| 拉丁美洲媒体 | 0.00 | neutral |
|---|---|---|
| 俄罗斯及独联体媒体 | −0.20 | neutral |
| 欧洲大陆媒体 | 0.00 | neutral |
| 大西洋／英语圈媒体 | −0.50 | critical |
这部纪录片是一个商业产品；它的价值由收视率来衡量，而不是正义。
将故事简化为排名，排除任何刑事背景。
完全省略了谋杀案和Kohberger的上诉，将纪录片视为纯粹的娱乐。
这个案件是一场国家悲剧；系列将其重新带回公众视野，而正义仍未完成。
强调恐怖和神秘，将上诉与持续的叙事张力联系起来。
没有深入探讨认罪协议的批评，而是专注于犯罪的戏剧性和新转折。
这部纪录片是一种文化现象；它的成功证明了真实犯罪的吸引力。
利用全球成功使叙事合法化，强调未解之谜。
忽视了上诉的法律影响，突出了纪录片的令人震惊的方面。
正义受到损害；上诉是结构不佳的认罪协议的直接后果。
分析法律错误以解释上诉，将案件变成机构问责的问题。
不考虑纪录片的商业成功，只关注法律错误。