Die libanesische Regierung hat beim Sicherheitsrat der Vereinten Nationen zwei getrennte Beschwerden gegen Israel eingereicht, die das angespannte Verhältnis an der Grenze weiter belasten. Der erste Vorwurf betrifft das Versprühen des Herbizids Glyphosat über südlibanesischen Grenzdörfern Anfang Februar dieses Jahres. Laboranalysen, die das libanesische Außenministerium in Auftrag gab, wiesen in Bodenproben aus Aita al-Schaab, Ras Nakura und Dhaira Konzentrationen von bis zu 22.750 Mikrogramm pro Gramm nach – ein Vielfaches der Werte, die nach landwirtschaftlicher Anwendung üblich sind. Die Untersuchung stützt sich auf einen Bericht des Nationalen Rats für wissenschaftliche Forschung und verweist auf die Chemiewaffenkonvention, die den Einsatz von Herbiziden als Methode der Kriegführung verbietet.

Nur wenige Tage nach dieser Note, datiert auf den 10. Juni, folgte eine weitere diplomatische Demarche: Am 6. Juni beschossen israelische Streitkräfte ein Militärfahrzeug der libanesischen Armee nahe Kfartebnit. Dabei starben zwei Offiziere im Rang eines Brigadegenerals und eines Hauptmanns sowie ein Soldat. Beirut sieht darin einen gezielten Angriff auf die staatlichen Streitkräfte, die sich nicht an den Kämpfen zwischen der Hisbollah und Israel beteiligen. Die Regierung argumentiert, dass solche Übergriffe die laufenden diplomatischen Bemühungen um einen Waffenstillstand untergraben, und fordert den Sicherheitsrat zum Handeln auf.

Die Vorfälle sind Teil eines Musters sich verschärfender Spannungen, das seit dem Wiederaufflammen des Konflikts zwischen Israel und der Hisbollah Anfang März eskaliert. Während Israel die Hisbollah als Bedrohung betrachtet, stellt die libanesische Armee einen wichtigen – wenn auch fragilen – Faktor innerstaatlicher Stabilität dar. Deren gezielte Schwächung könnte das Machtgleichgewicht zugunsten der Miliz verschieben und eine ohnehin prekäre Sicherheitslage weiter destabilisieren. Aus europäischer Sicht, insbesondere für die an der UNIFIL-Mission beteiligten Staaten wie Deutschland, ist die Integrität der libanesischen Armee von zentraler Bedeutung für jede politische Lösung.

Die eingereichten Beschwerden haben vor dem Sicherheitsrat voraussichtlich keine unmittelbaren Konsequenzen, da die Vereinigten Staaten als Vetomacht Israels Anliegen traditionell stützen. Dennoch entfalten sie eine normative Wirkung: Sie lenken internationale Aufmerksamkeit auf umstrittene Militärpraktiken und könnten langfristig den diplomatischen Druck erhöhen. Vor dem Hintergrund der weltweit geführten Debatte über Glyphosat und dessen mögliche Reklassifizierung als chemische Waffe erhält der Vorwurf zusätzliche Brisanz. Beobachter in der Region erwarten, dass Beirut den Rechtsweg weiterverfolgt und möglicherweise den Internationalen Strafgerichtshof anruft, sollte der Sicherheitsrat untätig bleiben.