
Rubios heikle Mission: US-Außenminister wirbt im Golf um Vertrauen für Iran-Deal
Nach dem Rahmenabkommen mit Teheran soll Marco Rubio in den Emiraten, Kuwait und Bahrain die Sicherheitsbedenken der arabischen Verbündeten zerstreuen – ohne eigene Skepsis erkennen zu lassen.
Wenige Tage nach der ersten Verhandlungsrunde zwischen Washington und Teheran in der Schweiz ist US-Außenminister Marco Rubio zu einer dreitägigen Reise in die Golfregion aufgebrochen. In Abu Dhabi, Kuwait und Bahrain will er den arabischen Partnern die Grundzüge des amerikanisch-iranischen Rahmenabkommens erläutern, das am 14. Juni unterzeichnet wurde. Im Mittelpunkt stehen dabei die Sicherheitsarchitektur am Persischen Golf, der freie Schiffsverkehr durch die Straße von Hormus sowie die künftige Rolle Irans in der Region. Rubio selbst erklärte zum Auftakt, er sei vor allem gekommen, um zuzuhören und die Perspektiven der Verbündeten in die weiteren Entscheidungen einfließen zu lassen.
Aus Washingtoner Sicht hat die Einigung mit Teheran eine doppelte Stoßrichtung: Präsident Donald Trump sprach von einem „fairen Abkommen“, das Iran niemals eine Atomwaffe erlauben werde, und drohte zugleich, bei mangelnder Kooperation Teherans die militärische Option binnen einer Woche zu nutzen. Vizepräsident J.D. Vance, der die Gespräche in der Schweiz leitete, bewertete die erste Runde als „sehr gutes Fundament“ für einen künftigen Vertrag. Rubio betonte in Abu Dhabi, dass die Themen iranische Raketen und Stellvertretermilizen in den Verhandlungen zur Sprache kommen müssten, da ein vollständiges Ende der Feindseligkeiten sonst nicht möglich sei. Zugleich stellte er klar, dass die Gespräche über eine Waffenruhe im Libanon getrennt vom Iran-Dossier geführt würden und dass kein Staat das Recht habe, auf internationalen Wasserstraßen Gebühren zu erheben.
In den Golfstaaten hingegen überwiegen nach Darstellung der Nachrichtenagentur Reuters und arabischer Diplomatenkreise tiefe Vorbehalte. Die sechs Mitglieder des Golfkooperationsrates hatten die USA während der jüngsten militärischen Auseinandersetzung mit Iran logistisch unterstützt und waren daraufhin selbst Ziel iranischer Angriffe. Nun fürchten sie, dass das Memorandum zentrale Sicherheitsinteressen übergeht: Es enthält keine Beschränkungen für das ballistische Raketenprogramm Teherans, sieht einen 300 Milliarden Dollar schweren Wiederaufbaufonds vor und könnte, so die Sorge, den regionalen Einfluss Irans sowie dessen Kontrolle über lebenswichtige Öltransitrouten ausweiten. Besonders alarmiert zeigen sich die Hauptstädte am Golf über Äußerungen aus Teheran, wonach die Verhältnisse an der Straße von Hormus nicht zum Vorkriegszustand zurückkehren würden und Iran künftig eine führende Rolle bei der Verwaltung der Wasserstraße beansprucht.
Für Rubio wird die Reise damit zu einem Balanceakt. Laut Reuters hatte sich der Außenminister in den vergangenen Wochen spürbar von den Iran-Verhandlungen distanziert und das Feld faktisch dem Vizepräsidenten überlassen. Nun muss er die Bedenken der Golfpartner ernst nehmen, ohne den Eindruck zu erwecken, er selbst stehe nicht hinter dem eingeschlagenen Kurs. Der ehemalige Iran-Berater im Nationalen Sicherheitsrat, Andrew Peek, empfahl, Rubio könne auf Trumps harte Iran-Politik verweisen und klarmachen, dass Washington bei einem Scheitern der Diplomatie ohne Zögern zu militärischem Druck zurückkehren werde. Die Gespräche in Kuwait und Bahrain sowie das Treffen mit den Außenministern des Golfkooperationsrates sollen in den kommenden Tagen zeigen, ob es gelingt, das Vertrauen der Partner zurückzugewinnen. Parallel dazu laufen die Verhandlungen mit Teheran innerhalb einer von Senator Ted Cruz erwähnten 60-Tage-Frist weiter; ein Abschluss steht noch aus.
| Iranische & verwandte Presse | −0.40 | critical |
|---|---|---|
| Atlantische / angloamerikanische Presse | +0.30 | aligned |
| Arabische Golfpresse | 0.00 | neutral |
Der Iran verteidigt seine Souveränität und verurteilt israelische und US-amerikanische Aggression, während er das Abkommen als diplomatischen Sieg darstellt.
Indem er zivile Opfer und internationale Unterstützung (China, Oman) in den Vordergrund stellt, verschiebt der Iran den moralischen Rahmen von einem bilateralen Abkommen zu einem Kampf gegen Unterdrückung.
Lässt die negativen Wirtschaftswachstumsdaten des Iran und die echten Sicherheitsbedenken der Golf-Alliierten bezüglich des Abkommens aus.
Die Vereinigten Staaten beruhigen ihre Golf-Alliierten, indem sie Stärke und Kontrolle über das Abkommen projizieren und den Iran als geschwächten und unzuverlässigen Partner darstellen.
Indem das Abkommen als US-geführter Prozess dargestellt und die wirtschaftliche Schwäche des Irans hervorgehoben wird, schafft die Erzählung eine Hierarchie, in der die US-Führung die einzige Garantie für Stabilität ist.
Lässt das zivile Leid in Gaza und den UN-Bericht, der Israel des Völkermords beschuldigt, aus, was den Fokus auf humanitäre Kosten lenken würde.
Die Golfstaaten hören den US-Zusicherungen zu, während sie ihre eigenen wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Bedenken äußern und sich als vorsichtige, aber kooperative Partner positionieren.
Indem sie sich auf den Konsultationsprozess und die Wiedereröffnung der Botschaften konzentriert, normalisiert die Erzählung das Abkommen als einen gemanagten Übergang statt einer Bedrohung und spielt interne Golf-Divisionen herunter.
Lässt die chinesische Befürwortung des Abkommens und die negativen iranischen Wirtschaftsdaten aus, die die Erzählung eines rein US-geführten Prozesses verkomplizieren würden.
Erweitere deinen Horizont
Erste koordinierte Yen-Intervention seit 1998: USA und Japan stützen die japanische Währung
7 Sprachen · 22 Quellen
Aus TechnologyVereinigte Arabische Emirate führen nationale Zahlungslösungen für Bundesgebühren ein
1 Sprache · 8 Quellen
Aus Science & HealthZeitfenster von acht Stunden beim Essen verbessert kognitive Fähigkeiten
4 Sprachen · 10 Quellen