Die Islamische Republik Iran hat dem Vermittler Pakistan ihre offizielle Antwort auf den jüngsten Friedensvorschlag der Vereinigten Staaten übergeben, wie die staatliche Nachrichtenagentur Irna am Sonntag bestätigte. Das genaue Inhalt des von US-Präsident Donald Trump vorgelegten Vierzehn-Punkte-Papiers bleibt zwar unter Verschluss, doch zeichnet sich ab, dass die iranische Gegenvorlage sich auf zwei Kernforderungen konzentriert: die Beendigung der Kriegshandlungen im gesamten Nahen Osten – insbesondere auch im Libanon – und die Sicherung der Schifffahrt im Persischen Golf sowie in der Straße von Hormus. Aus Teheraner Sicht soll diese erste Phase der Gespräche ausschließlich der Stabilisierung der Lage dienen, während kontroverse Themen wie das iranische Nuklearprogramm erst später verhandelt werden sollen.

Washington hatte hingegen in seinem Entwurf ein Moratorium für die Urananreicherung gefordert, gekoppelt an die Aufhebung von Sanktionen und die Freigabe der blockierten Seewege – ein Paket, das in der iranischen Führung auf tiefes Misstrauen stößt. Präsident Massud Peseschkian stellte auf der Plattform X unmissverständlich klar: „Wir werden uns nicht vor dem Feind beugen; Gespräche bedeuten keine Kapitulation.“ Diese Haltung unterstreicht, dass der diplomatische Schritt weniger als Annäherung, vielmehr als Positionsbestimmung zu verstehen ist. In Washington zeigte man sich zwar vorsichtig optimistisch, dass die Kommunikation überhaupt zustande kam, doch zugleich macht sich Ernüchterung breit.

Der amerikanische UN-Botschafter Mike Waltz räumte ein, der Prozess verlaufe „langsamer als erhofft“. In Jerusalem reagierte man schroff: Ministerpräsident Benjamin Netanjahu erklärte in einem Interview mit CBS, der Krieg sei keinesfalls vorbei, und das angereicherte Uran Irans „müsse beseitigt werden“ – eine Position, die jede Verständigung zusätzlich erschwert. Die Golfstaaten, die unter den Folgen der monatelangen Auseinandersetzungen leiden, verfolgen die Entwicklung mit wachsender Sorge.

Noch am selben Wochenende meldeten die Vereinigten Arabischen Emirate, Katar und Kuwait den Einflug iranischer Drohnen in ihren Luftraum; zwei davon seien abgefangen worden. Solche Vorfälle untergraben das ohnehin fragile Vertrauen in eine dauerhafte Waffenruhe. Pakistan als Mittler hat die Antwort Teherans inzwischen nach Washington weitergeleitet.

Die Vermittler hoffen, dass der Austausch die Grundlage für eine zweite Verhandlungsrunde nach den gescheiterten Gesprächen in Islamabad Mitte April bilden kann. Doch die Hürden sind hoch: Neben der Atompolitik stehen einander widersprechende Sicherheitsgarantien, die künftige Rolle Israels und die Offenhaltung der Handelswege als Streitpunkte im Raum. Aus Sicht europäischer Beobachter – auch mit Blick auf die Energieversorgung Deutschlands, Österreichs und der Schweiz – bleibt die Straße von Hormus der neuralgische Punkt.

Sollte der Schiffsverkehr dort nicht bald wieder ungehindert fließen, drohen neue Preisausschläge an den Rohstoffmärkten. Die nächsten Tage werden weisen, ob die Antwort Irans als Auftakt zu substanziellen Verhandlungen taugt oder ob die Region in eine erneute Eskalationsspirale gerät.