US-Präsident Donald Trump hat überraschend optimistische Töne im Konflikt mit dem Iran angeschlagen. Nach eigenen Angaben führten die Vereinigten Staaten in den vergangenen 24 Stunden „sehr gute Gespräche“ mit Teheran; eine Einigung sei „sehr wahrscheinlich“. Aus Washingtoner Sicht hat der Iran zugestimmt, auf die Entwicklung von Atomwaffen zu verzichten – eine Bedingung, die Trump bereits mehrfach als nicht verhandelbar bezeichnet hatte. Der Präsident ließ zugleich offen, ob bei einem Scheitern der Gespräche militärische Maßnahmen drohten, sprach aber von einem „großen Schritt“, der dann notwendig würde. Nach Informationen des Portals Axios sollen die Unterhändler einem einseitigen Memorandum nahe sein, das als Grundlage für eine umfassende Friedensregelung dienen könnte. Die amerikanische Seite erwarte innerhalb von 48 Stunden eine Antwort aus Teheran, hieß es in Washington weiter.

In Teheran hält man sich indes bedeckt. Offizielle Stellen haben die von Trump behaupteten Zugeständnisse weder bestätigt noch dementiert. Beobachter in der iranischen Hauptstadt verweisen darauf, dass die Führung innenpolitisch unter Druck stehe und ein schnelles Entgegenkommen in der Atomfrage riskant sei. Gleichzeitig signalisierte Teheran, dass man ein neues amerikanisches Angebot prüfe. Die Zurückhaltung der iranischen Seite nährt Zweifel daran, ob die von Trump skizzierte Einigung tatsächlich bereits feststeht oder ob er eher den eigenen Verhandlungserfolg betont. Aus Moskauer Sicht, wo man traditionell enge Beziehungen zum Iran pflegt, wird der Vorgang mit Vorsicht verfolgt. Russische Staatsmedien berichten über Trumps Statements, heben aber hervor, dass eine unabhängige Bestätigung der iranischen Zustimmung fehle.

Für Deutschland, Österreich und die Schweiz hat die Entwicklung unmittelbare Bedeutung. Eine Deeskalation im Nahen Osten würde die ohnehin angespannten Energiemärkte entlasten und den Druck auf die europäischen Regierungen verringern, sich in dem Konflikt zu positionieren. Gleichzeitig bleibt die Frage offen, ob ein solcher bilateraler Rahmen, wie ihn Trump anstrebt, die komplexen Interessen der Region dauerhaft befrieden kann. Aus europäischer Perspektive wäre entscheidend, dass ein Abkommen über die nuklearen Fragen hinaus auch die Sicherheit der Seewege und die humanitäre Lage in der Region berücksichtigt. Trump hat einen Besuch in China für Mitte Mai angekündigt, was den Zeitdruck auf die Verhandlungen erhöht. Sollten sich die Gespräche zerschlagen, droht eine neuerliche Eskalation – mit unkalkulierbaren Folgen für die gesamte Region und die Weltwirtschaft. Der eingeschlagene diplomatische Weg bleibt zerbrechlich.