El príncipe Ali acusa a Infantino de “chantaje” por condicionar ayudas a la federación jordana
El presidente de la Federación Jordana de Fútbol denunció que durante el Mundial le comunicaron verbalmente que un respaldo al presidente de la FIFA “ayudaría enormemente” a resolver deudas y trabas migratorias.
La crisis de liderazgo en la FIFA sumó este martes una acusación directa de chantaje. El príncipe Ali bin Al Hussein, presidente de la Federación Jordana de Fútbol y exvicepresidente del organismo, reveló en sus redes sociales que durante la pasada Copa del Mundo recibió un mensaje verbal en el que se le insinuó que manifestar su apoyo a Gianni Infantino “contribuiría en gran medida” a destrabar los problemas que arrastra su federación. “Toda esta situación equivale a un chantaje y nos negamos a ceder”, escribió el dirigente, que compitió contra Infantino en las elecciones de 2016.
La denuncia detalla tres frentes concretos. El más antiguo es el impago de los 4,2 millones de dólares que corresponden a Jordania como subcampeona de la Copa Árabe de la FIFA disputada en Catar en diciembre de 2025. “El dinero que nuestro equipo debería recibir por haber llegado a la final aún no se ha entregado, mientras la FIFA presume de los miles de millones que tiene en reserva”, señaló el príncipe. A ello se suman las dificultades para que aficionados jordanos obtuvieran visados para Estados Unidos pese a tener entradas —vendidas, según Ali, “a precios exorbitantes”— y el gravamen fiscal que, a través de la FIFA, el gobierno estadounidense aplicó a la delegación por su participación en el torneo, una carga que no sufrieron las selecciones que tuvieron su campamento base en Canadá o México.
La acusación llega en el momento de mayor desgaste del mandato de Infantino. La semana pasada el presidente de la FIFA se vio obligado a retirar su proyecto de crear una subsidiaria —FIFA Forward Enterprise— para vender un 20 % de los derechos comerciales de los futuros mundiales a un grupo de inversores liderado por Joshua Kushner, una operación que habría reportado unos 4.200 millones de dólares. La iniciativa provocó un rechazo inmediato y unánime de la UEFA, que amenazó con boicotear las competiciones de la FIFA, y el posterior respaldo a esa postura por parte de la CONCACAF y la Confederación Asiática de Fútbol, de la que Jordania es miembro.
Ese terremoto político ha acelerado la retirada de apoyos a la reelección de Infantino. Federaciones como las de Inglaterra, Gales, Finlandia, Suecia y Serbia ya han anunciado que no respaldarán al dirigente suizo en los comicios previstos para el 18 de marzo de 2027 en Rabat, Marruecos. El plazo para la presentación de candidaturas vence el 18 de noviembre, y la denuncia del príncipe Ali —que en 2016 quedó tercero en la votación que llevó a Infantino al poder— añade un nuevo frente a una presidencia que enfrenta su mayor desafío interno en una década.
| Prensa europea continental | −0.20 | neutral |
|---|---|---|
| Prensa latinoamericana | −0.80 | critical |
| Prensa atlántica / anglosfera | −0.40 | critical |
| Prensa rusa y CEI | −0.20 | neutral |
The prince has spoken; we relay his words without embellishment. The accusation stands as a fact.
By presenting the allegation as a simple quote and avoiding any commentary, the bloc creates an appearance of impartiality while still disseminating the claim.
The bloc omits any background on Infantino’s contested re-election plans or the broader FIFA investment scandal, leaving the story as an isolated incident.
We denounce Infantino’s blackmail and stand with Prince Ali. This is a clear case of corruption that must be punished.
The bloc uses emotionally charged language and moral absolutes (flagrant, tyranny, corruption) to frame the story as a clear-cut battle between good and evil, leaving no room for nuance.
The bloc omits the context that the prize money dispute may also involve administrative delays and that Infantino’s investment plan was abandoned, which could mitigate the accusation of intentional blackmail.
We report the accusation and embed it in the wider FIFA crisis, showing how power struggles and failed reforms shape this story.
By linking the blackmail claim to Infantino’s prior failed investment scheme and the upcoming election, the bloc frames the accusation as part of a larger political drama rather than a simple moral outrage, lending credibility through context.
The bloc downplays the prince’s personal victimhood and the emotional weight of the blackmail charge, treating it as one maneuver among many.
The prince has listed concrete grievances; we present them without editorializing. The facts speak for themselves.
By enumerating specific issues (visas, taxes, prize money) and avoiding emotional language, the bloc creates an impression of objectivity and factual reliability, allowing the accusation to stand on its own details.
The bloc omits the wider political context of Infantino’s re-election campaign and the failed investment plan, which might explain why the blackmail would be plausible.
Amplía tu mirada
Estados Unidos revoca el visado de la embajadora de Brasil en Washington en plena escalada diplomática
3 idiomas · 43 medios
Desde Economy & MarketsLas petroleras disparan sus beneficios trimestrales por la guerra en Oriente Próximo
2 idiomas · 21 medios
Desde TechnologyConfirman el impacto de un cohete de SpaceX contra la Luna: telescopios y sondas detectan la columna de polvo y el nuevo cráter
5 idiomas · 29 medios