Donald Trump essuie une nouvelle rebuffade de la part de son propre camp. La Chambre des représentants a adopté une résolution visant à retirer les troupes américaines du conflit avec l’Iran, par 215 voix contre 208. Ce vote, impensable il y a quelques mois, a été rendu possible par la défection de quatre élus républicains, qualifiés de « mauvais républicains » par un président furieux sur son réseau Truth Social. La presse italienne souligne que cette fronde parlementaire, bien que symbolique, marque un tournant dans la discipline partisane qui a longtemps caractérisé le Grand Old Party.

La grogne ne se limite pas à la politique étrangère. Des sources arabophones et brésiliennes rapportent qu’en une seule semaine, plusieurs groupes de républicains du Sénat et de la Chambre ont rejeté un financement d’un milliard de dollars lié à un projet de salle de réception à la Maison-Blanche, bloqué un fonds présidentiel de 1,8 milliard destiné à « lutter contre la politisation » des institutions, et entravé une législation sur la surveillance intérieure. Ces revers, certes en partie conjoncturels, révèlent une lassitude grandissante face aux méthodes de gouvernance de Trump, alors que les élections de mi-mandat se profilent.

Du point de vue de la presse américaine, ces divisions internes pourraient avoir des conséquences diplomatiques immédiates. Une analyse du magazine The Atlantic relayée par un panel de journalistes estime que les fissures au sein du parti républicain offrent à l’Iran un levier dans les négociations en cours, Téhéran pouvant désormais douter de la capacité du président à tenir ses engagements sur le long terme. Pour les capitales européennes, qui suivent avec inquiétude la détérioration de l’accord sur le nucléaire iranien, cette érosion de l’autorité présidentielle américaine ajoute une nouvelle couche d’incertitude.

Les observateurs s’interrogent sur la portée réelle de cette dissidence. Si tant les démocrates que les républicains s’accordent à dire qu’une rébellion ouverte reste improbable au sein du parti, le désaveu infligé par la Chambre sur l’Iran, conjugué au vote d’un projet de loi sur l’aide à l’Ukraine que Trump compte bloquer, suggère un Congrès moins docile. Ce groupe de sénateurs sur le départ, surnommé le « YOLO caucus », incarne cette volonté transpartisane de reprendre la main. À l’approche de l’échéance électorale, la pression des urnes pourrait accentuer ces divisions et redéfinir l’équilibre des pouvoirs à Washington.