Le Liban traverse une phase de crispation diplomatique sans précédent avec l’Iran, alors que les bombardements israéliens se poursuivent au sud du pays. Le président Joseph Aoun et le premier ministre Nawaf Salam ont publiquement mis en cause Téhéran, l’accusant de faire obstruction à un accord de cessez-le-feu et d’utiliser le territoire libanais comme levier dans ses négociations avec Washington. « Épargnez le Sud-Liban », a lancé M. Salam, tandis que M. Aoun avertissait que le Liban ne devait pas devenir une « carte de négociation » — des formules inédites dans la bouche de dirigeants d’un pays historiquement soumis à l’influence iranienne via le Hezbollah.

En riposte, les autorités iraniennes ont brandi leur doctrine constitutionnelle. Un vice-président de la commission de la sécurité nationale au Parlement, Abbas Moghaddai, a rappelé que le soutien à la « résistance » était une constante intangible de la République islamique. Désarmer le Hezbollah, a-t-il prévenu, reviendrait à ouvrir la voie à une annexion israélienne du Liban. Cette ligne dure, relayée par la presse de Téhéran, illustre le désarroi d’un régime qui voit s’échapper la carte libanaise, alors que les pourparlers tripartites sous égide américaine progressent à Washington.

Sur le terrain libanais, la fracture est consommée. L’interview accordée par le président Aoun à CNN a déclenché une violente controverse : les partisans du Hezbollah y voient un alignement sur l’axe américano-israélien, quand une majorité de la classe politique y lit la reconquête d’une souveraineté bafouée. Les mesures concrètes prises par Beyrouth — interdiction des vols civils iraniens, restrictions à l’entrée des ressortissants — avaient déjà marqué une rupture. Pour les chancelleries occidentales, et en particulier pour Paris, qui entretient des liens historiques avec le Liban, cette passe d’armes confirme l’érosion de l’emprise de Téhéran sur le pays du Cèdre.

L’impasse actuelle met en lumière une équation délicate : le Liban peut-il restaurer l’autorité de l’État sans provoquer un affrontement interne avec un Hezbollah puissamment armé ? La pression israélienne, qui s’intensifie, et l’obstination iranienne laissent présager une escalade si aucun compromis n’est trouvé. La capacité du gouvernement libanais à imposer une politique étrangère unifiée reste l’enjeu central des semaines à venir.