Le Pentagone a récemment hissé au niveau « critique » le degré de menace d’espionnage attribué à Israël, selon plusieurs révélations de la presse américaine. L’Agence de renseignement de la défense (DIA) a diffusé en interne une évaluation alarmante, citant une intensification des efforts israéliens pour intercepter les communications de hauts responsables américains, au premier rang desquels l’émissaire Steve Witkoff, négociateur clé sur l’Iran, et le principal conseiller politique du Pentagone, Elbridge Colby. Ces informations, d’abord rapportées par NBC News et le New York Times, traduisent une préoccupation croissante au sein de l’appareil sécuritaire américain face à une surveillance qualifiée d’« hyperagressive » par certains responsables.

Tandis que la Maison-Blanche et l’ambassade d’Israël à Washington ont catégoriquement démenti ces allégations, les réactions internationales révèlent des angles de lecture contrastés. La presse russe insiste sur les tensions personnelles entre Donald Trump et Benyamin Netanyahou, rappelant un échange téléphonique houleux au cours duquel le président américain aurait lancé : « Tu es fou, tout le monde te déteste ». Les médias iraniens, de leur côté, soulignent un dépassement des lignes rouges et replacent ces révélations dans une histoire longue d’opérations clandestines, citant le livre-enquête de Ronen Bergman, « Rise and Kill First », qui documente l’ampleur des agissements israéliens aux États-Unis. En Europe, certains commentateurs s’interrogent sur les implications pour la solidité du renseignement occidental, alors que les enquêtes d’opinion montrent une défiance grandissante du public américain envers Israël : selon le Pew Research Center, 60 % des sondés expriment un sentiment négatif, une majorité encore plus nette chez les moins de 50 ans.

Au-delà du scandale immédiat, cette crise met en lumière les contradictions de l’alliance stratégique américano-israélienne. Un accord de sécurité récemment révélé par la presse israélienne faciliterait l’accès d’entreprises israéliennes aux systèmes du Pentagone, au nom de la coopération technologique, offrant un vecteur potentiel d’espionnage légalisé. Ce paradoxe nourrit les interrogations sur la viabilité d’un partenariat fondé sur une confiance érodée. À moyen terme, ces tensions pourraient affecter la marge de manœuvre de Washington dans les pourparlers avec Téhéran, alors que l’administration Trump tente d’obtenir un accord sur le nucléaire iranien. Les prochaines semaines diront si la mise en garde de la DIA se traduira par des mesures concrètes de contre-espionnage, ou si elle restera un avertissement sans suite, dans un climat où la rivalité sécuritaire l’emporte sur la franche confrontation.