Le Panel scientifique indépendant sur l’intelligence artificielle des Nations unies a publié un premier rapport préliminaire qui dresse un constat alarmant : les capacités de l’IA progressent plus vite que la capacité des gouvernements à les encadrer. Les quarante experts internationaux notent que les agents conversationnels planifient désormais des tâches et écrivent des programmes avec peu de supervision humaine, tandis que les modèles les plus avancés restent concentrés aux États-Unis (environ 75 % de la puissance de calcul des supercalculateurs) et en Chine (15 %). Cette situation crée un « dilemme de la preuve » : lorsque les données scientifiques fiables s’accumulent suffisamment pour légiférer, la technologie a déjà évolué.

Face à ce déséquilibre mondial, des réponses nationales émergent. À Berlin, un projet de loi consulté par Reuters prévoit de rompre avec les restrictions post-Seconde Guerre mondiale qui limitaient les services de renseignement allemands à la surveillance. Désormais, ils pourraient infiltrer des systèmes, perturber des opérations adverses et même diffuser délibérément des informations fausses dans le cyberspace pour contrer des menaces hybrides, en particulier attribuées à la Russie. Cette réforme, qui autorise aussi l’utilisation de logiciels espions et le recours à des informateurs mineurs dans les affaires les plus graves, s’accompagne de la création d’un organe de contrôle unifié, censé prévenir tout abus.

À Moscou, une logique différente guide le renforcement de l’État dans le numérique. Le ministère du Développement numérique (Mintsifry) doit devenir le régulateur principal de l’intelligence artificielle, selon un décret gouvernemental qui entrera en vigueur le 1er septembre. Un projet de loi sur les fondements de la régulation de l’IA, déposé à la Douma, met l’accent sur la « souveraineté technologique » et la sécurité, exigeant que les modèles utilisés dans les infrastructures critiques soient inscrits dans un registre de confiance. Or, ce même ministère a déjà obligé les opérateurs télécoms à transmettre des données d’abonnés au FSB et envisage de restreindre l’usage des VPN. Ainsi, la régulation de l’IA s’inscrit dans un maillage plus large de contrôle des flux d’information.

Ces évolutions illustrent le fossé entre l’appel de l’ONU à des normes communes garantissant la sécurité et la transparence des systèmes d’IA et la réalité de replis souverains. Alors que le panel scientifique poursuit l’élaboration de ses recommandations finales, la réforme allemande entamera son parcours législatif et le décret russe prendra effet en septembre, marquant une étape dans la course mondiale à la régulation d’un secteur en mutation accélérée.