Il 31 maggio la Colombia andrà alle urne per il primo turno delle elezioni presidenziali, una consultazione che segnerà la successione di Gustavo Petro o l’avvio verso un ballottaggio. Mentre il paese si prepara alla sfida, la Registraduría Nacional ha avviato la formazione degli oltre 850.000 giurati di voto, cittadini chiamati a presidiare i 13.489 seggi elettorali sparsi tra aree urbane e rurali. La designazione, notificata via posta elettronica o attraverso il sito istituzionale, è obbligatoria e chi viene sorteggiato è tenuto a partecipare alle sessioni di addestramento, dove vengono illustrate le procedure per garantire la trasparenza dello scrutinio. Non tutti, però, potranno esprimere il proprio suffragio: la legislazione colombiana prevede limitazioni precise per alcuni gruppi, da condanne penali a specifiche condizioni legali, come confermato dalle autorità elettorali. L’esclusione dal voto è una misura che solleva dibattiti, ma che rientra in un quadro normativo pensato per preservare l’integrità del processo democratico, in un contesto in cui la fiducia nelle istituzioni resta un nodo cruciale.

Dall’altra parte dell’emisfero, il Canada ha avviato una complessa operazione di raccolta dati con il censimento della popolazione e dell’agricoltura del 2026. Dal 4 maggio le famiglie ricevono lettere da Statistics Canada contenenti un codice di accesso univoco a sedici cifre per compilare il questionario online entro il 12 maggio. Secondo gli analisti di Ottawa, l’obbligatorietà sancita dalla legge federale sulla statistica non è una formalità: chi non risponde potrebbe incorrere in sanzioni, anche se l’obiettivo principale è garantire la completezza delle informazioni per la pianificazione delle politiche pubbliche e la distribuzione delle risorse. La reazione sui social, con cittadini che condividono le lettere e chiedono chiarimenti, mostra quanto la percezione dell’obbligo vari tra chi lo considera un dovere civico e chi lo vive come un’intrusione.

A Bruxelles, gli esperti di governance sottolineano come entrambi gli eventi – il voto colombiano e il censimento canadese – offrano spunti preziosi per l’Europa: la Colombia mette alla prova la propria capacità di organizzare elezioni inclusive e trasparenti in un clima politico teso, mentre il Canada dimostra che la raccolta sistematica di dati demografici resta uno strumento insostituibile per le democrazie moderne. Per l’Italia, il legame con la Colombia – partner commerciale e culturale in America Latina – rende l’esito del voto rilevante per gli equilibri regionali, mentre il modello canadese potrebbe suggerire metodi per aggiornare il proprio sistema statistico. In prospettiva, il 31 maggio non sarà solo una data per le urne colombiane: sarà anche il termine entro cui i canadesi dovranno aver adempiuto al loro censimento, un incrocio di scadenze che interroga due modi diversi di vivere la partecipazione civica e la trasparenza amministrativa.