Zwei Tage vor der Stichwahl um das Präsidentenamt in Peru hat ein Richter ein mündliches Strafverfahren gegen den linken Kandidaten Roberto Sánchez eröffnet. Der Vorwurf: Sánchez soll zwischen 2018 und 2020 falsche Angaben zur Finanzierung seiner Partei gemacht haben. Die Entscheidung fiel nach einer fünfzehnstündigen Anhörung innerhalb weniger Minuten – ein Vorgehen, das der Kandidat als politisch motiviert kritisiert. "Ich glaube nicht an Zufälle", schrieb Sánchez auf der Plattform X und sprach von einem Versuch, seinen wachsenden Rückhalt zu untergraben.

Die rechtlichen Konsequenzen bleiben allerdings zunächst begrenzt. Wie aus Justizkreisen verlautete, kann Sánchez gegen die Eröffnung des Hauptverfahrens Berufung einlegen. Sollte er die Wahl gewinnen, genießt er als Staatspräsident zudem Immunität. Ein unmittelbarer Einfluss auf den Urnengang ist daher nicht zu erwarten. Dennoch wirft der Zeitpunkt der Entscheidung – buchstäblich in letzter Minute vor der Abstimmung – ein Schlaglicht auf die tiefe Polarisierung des Landes und die Rolle der Justiz im politischen Wettbewerb.

Der Fall reiht sich ein in eine Reihe justizieller Vorstöße gegen linke Kandidaten in Lateinamerika, die von Beobachtern in der Region mit Skepsis gesehen werden. Während die Anhänger der rechtskonservativen Gegenkandidatin Keiko Fujimori auf die Einhaltung der Gesetze pochen, sprechen Kritiker von "Lawfare" – dem Missbrauch rechtlicher Mittel für politische Zwecke. Aus europäischer Sicht, namentlich aus Berlin und Brüssel, dürfte man solche Vorgänge mit Sorge verfolgen, da sie die Stabilität des Partnerlandes Peru gefährden könnten.

Unabhängig vom Ausgang der Wahl wird das Verfahren die Regierungsfähigkeit eines künftigen Präsidenten belasten. Sollte Sánchez unterliegen, droht ihm ein langwieriger Prozess; bei einem Sieg müsste er seine Amtsgeschäfte mit dem Makel eines schwebenden Verfahrens führen. Für Deutschland, das in Peru wirtschaftlich engagiert ist und mit dem Land ein Rohstoffabkommen pflegt, bleibt die Entwicklung damit bedeutsam. Die politische Lähmung Limas könnte auch die Handlungsfähigkeit in multilateralen Foren beeinträchtigen – ein Risiko, das die europäische Diplomatie nicht ignorieren kann.