
El Consejo de Paz condiciona la retirada israelí al desarme total de Hamás
El organismo creado por Trump aclaró que las tropas israelíes no se retirarán de Gaza hasta que Hamás entregue todas sus armas, incluidos los túneles.
El Consejo de Paz creado por el presidente estadounidense Donald Trump para supervisar el acuerdo en Gaza aclaró este lunes que la retirada total de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) más allá de la llamada línea amarilla solo ocurrirá una vez que se complete el desarme de Hamás, según un comunicado publicado en la red social X. El organismo, que actúa como garante del plan de paz de 20 puntos acordado en octubre de 2025, subrayó que la condición abarca tanto armas ligeras como pesadas y la red de túneles del grupo islamista. La precisión se produjo tras la reunión que el alto representante del Consejo para Gaza, Nickolay Mladenov, mantuvo con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, encuentro que el propio Mladenov calificó de difícil, según informó Le Devoir.
El anuncio del Consejo de Paz busca zanjar una de las principales discrepancias entre las partes. Desde la óptica del Gobierno israelí, el desarme debe ser previo a cualquier repliegue. Un portavoz de la Oficina del Primer Ministro, Doron Spielman, declaró a la AFP que la versión publicada del acuerdo "no refleja la posición de Israel" y que el paso indispensable es una "desmilitarización genuina, verificable e irreversible" de Hamás. Por su parte, la organización islamista condiciona la entrega de sus armas al cese de los ataques israelíes y a la retirada de las tropas hasta la línea amarilla, según lo estipulado en el alto el fuego de octubre, reportó CNN. Fuentes de Hamás citadas por Al Jazeera exigieron a los mediadores que presionen a Israel para un cese al fuego completo.
En paralelo, los combates continúan en el terreno. Una fuente de seguridad en Gaza indicó que los ataques israelíes desde el domingo han matado a 19 palestinos, incluidos mujeres y niños, según reportó Al-Monitor. Las autoridades palestinas también denunciaron que un bombardeo israelí el sábado destruyó una gran cantidad de suministros médicos. El Ejército israelí afirmó que sus ataques se dirigieron contra infraestructura y militantes de Hamás, y que identificó a dos personas abatidas el sábado por planificar ataques contra civiles y tropas israelíes. La tregua declarada en octubre ha reducido la violencia, pero Israel controla más del 60% de la Franja y más de 1.200 palestinos han muerto desde entonces, según las autoridades gazatíes.
El plan de paz, que Trump calificó como un "hito importante", prevé que tras el desarme las fuerzas israelíes se retiren por fases y que una Fuerza Internacional de Estabilización, junto con una nueva policía palestina, asuma la seguridad en Gaza. Sin embargo, persisten diferencias sobre la secuencia de los pasos y el destino final de las armas: mientras Israel exige su destrucción total, Hamás propone almacenarlas bajo supervisión de un comité palestino. La próxima fase de las negociaciones, según el Consejo de Paz, definirá el calendario y los mecanismos de implementación del acuerdo.
| Prensa atlántica / anglosfera | 0.00 | neutral |
|---|---|---|
| Prensa del Golfo árabe | −0.10 | neutral |
| Prensa árabe Levante-Magreb | −0.30 | critical |
| Prensa del Sudeste Asiático | −0.50 | critical |
Israel's concerns are valid but politically motivated, tied to Netanyahu's reelection campaign.
By highlighting the 'disconnect' and Netanyahu's electoral fight, the narrative reduces diplomatic disagreement to internal political calculus, making Israel's stance appear tactical rather than principled.
The Atlantic materials omit the Israeli intelligence claim that Hamas has rearmed, present in the Gulf bloc, which would have balanced the purely political reading.
Israel's security apparatus warns of Hamas rearming, justifying its caution even as it keeps striking.
By inserting the intelligence claim about rearming, the frame validates Israel's security rationale, creating a logic of necessity for continued strikes despite the peace plan.
The Gulf bloc omits the political dimension of Netanyahu's reelection fight, present in the Atlantic bloc, thus depoliticizing the Israeli stance.
Israel refuses to accept any plan that leaves Hamas with potential future capability; it insists on total control.
By focusing on the word 'unacceptable' and the condition about final fate, the frame portrays Israel as intransigent and unwilling to compromise on occupation.
The Levant/Maghreb bloc omits the Trump administration's endorsement of the plan and any mention of potential benefits, thus making Israel's rejection seem entirely negative.
Israel rejects Trump's plan and keeps bombing Gaza, revealing its true aggressive stance.
The use of 'Tolak' (reject) and 'terus serang' (continues attacking) frames the story as a clear refusal and ongoing military action, eliminating nuance.
The Southeast Asian bloc omits the specific security concerns about Hamas disarmament verification, making Israel's position appear solely as rejection without justification.
Amplía tu mirada
Las petroleras disparan sus beneficios trimestrales por la guerra en Oriente Próximo
2 idiomas · 21 medios
Desde TechnologyLa FAA certifica el Boeing 737 MAX 7 tras casi una década de retrasos y exigencias de seguridad
3 idiomas · 18 medios
Desde Science & HealthEl brote de ébola en la RDC se acelera y supera la capacidad de respuesta
7 idiomas · 15 medios