
La UE activa la vigilancia del AI Act: transparencia obligatoria para chatbots y deepfakes
A partir del 2 de agosto, los sistemas de IA deberán etiquetar contenidos artificiales y la nueva Oficina de IA supervisará los modelos de propósito general, con sanciones de hasta el 7% de la facturación.
La Comisión Europea y las autoridades nacionales inician este 2 de agosto la aplicación efectiva del AI Act, el nuevo marco regulador de la inteligencia artificial. Entran en vigor las obligaciones de transparencia que exigen a los chatbots y sistemas interactivos declarar su naturaleza no humana, y a los deepfakes —imágenes, vídeos o audios generados o alterados por IA— ser claramente etiquetados. Los contenidos artificiales deberán además incorporar marcas legibles por máquina para facilitar su detección. La Comisión ha publicado una primera lista de más de 180 organizaciones firmantes del Código de conducta sobre transparencia de contenidos generados por IA.
La vigilancia recae sobre la Oficina de IA de la Comisión, que amplía su plantilla en Bruselas con 38 nuevos efectivos. Este organismo supervisará los modelos de IA de propósito general (GPAI), incluidos aquellos que presenten riesgos sistémicos como incidentes químicos, biológicos, radiológicos o nucleares, pérdida de control o ciberamenazas. Los proveedores deberán documentar información clave, ponerla a disposición de las autoridades y publicar un resumen detallado de los datos de entrenamiento. La Oficina cuenta con un Panel Científico de 60 expertos independientes y ha nombrado a Alessandro Abate, profesor de la Universidad de Oxford, como asesor científico principal.
El régimen sancionador contempla multas de hasta 35 millones de euros o el 7% del volumen de negocio anual mundial para las prácticas prohibidas —como la manipulación subliminal o la puntuación social injusta—, y de hasta 15 millones o el 3% para el resto de infracciones. La vigilancia se reparte entre la Oficina de IA, las autoridades nacionales de vigilancia del mercado y el Supervisor Europeo de Protección de Datos. Sin embargo, no todos los Estados miembros han designado aún a sus organismos competentes: Alemania ha encomendado la tarea a la Bundesnetzagentur, mientras que Austria todavía debe crear o nombrar a la autoridad responsable.
La Comisión ha activado además una herramienta para denunciantes y otra de conformidad para que trabajadores y usuarios alerten de conductas ilegales. El 2 de diciembre de este año entrarán en vigor las prohibiciones específicas para sistemas que generen contenidos sexualmente explícitos no consentidos y material de abuso sexual infantil. Las normas para sistemas de IA de alto riesgo se aplicarán a partir de diciembre de 2027, y las de aquellos integrados en productos regulados, en agosto de 2028.
| Prensa china | −0.30 | critical |
|---|---|---|
| Prensa europea continental | +0.10 | neutral |
| Prensa atlántica / anglosfera | −0.30 | critical |
La UE extiende su control extraterritorial sobre la IA, imponiendo reglas agresivas que limitan la innovación global.
Utiliza el término 'agresivo' para etiquetar negativamente la regulación de la UE, invirtiendo el papel de regulador en agresor.
Omite que las reglas de la UE fueron diseñadas para proteger a los consumidores y aumentar la transparencia, centrándose solo en la percepción de agresividad.
Europa protege a los ciudadanos con reglas claras para la IA, asegurando que los usuarios sepan cuándo interactúan con una máquina y cuándo el contenido es artificial.
Presenta la regulación como una extensión normal de la protección al consumidor, normalizando la intervención estatal en el sector tecnológico.
Omite reconocer las críticas sobre el alcance extraterritorial y la agresividad percibida, sin mencionar las preocupaciones de otros países sobre la regulación unilateral.
La UE lanza una represión agresiva contra la IA, imponiendo reglas estrictas que podrían sofocar la innovación y crear barreras globales.
Utiliza el lenguaje de 'represión' y 'agresividad' para pintar a la UE como un regulador excesivo, aprovechando los miedos para justificar una narrativa de amenaza.
Omite destacar los aspectos positivos de la transparencia y la protección al consumidor, centrándose únicamente en la percepción de control excesivo.
Amplía tu mirada
El Senado de EE UU aprueba sanciones que permiten aranceles del 100 % a compradores de crudo ruso como India y China
2 idiomas · 40 medios
Desde Economy & MarketsTrump impone arancel del 15% al polisilicio, material clave para paneles y chips
4 idiomas · 16 medios
Desde Science & HealthEl cáncer de próstata de Joe Biden se ha extendido más allá de los huesos y es “muy doloroso”, revela su hijo Hunter
9 idiomas · 54 medios