La frappe israélienne qui a ciblé mercredi soir un immeuble résidentiel de Haret Hreik, dans la banlieue sud de Beyrouth, marque une escalade décisive. Pour la première fois depuis l’entrée en vigueur de la trêve le 16 avril, l’aviation israélienne a frappé le cœur du bastion du Hezbollah, y tuant Ahmad Ghaleb Balout, alias « Malek », commandant de l’unité d’élite Radwan. L’état-major israélien a confirmé l’élimination de cet officier, décrit comme le planificateur du « plan de conquête de la Galilée », ainsi que de deux autres cadres : Mohammad Ali Bazzi, responsable du renseignement de l’unité Nasr, et Hussein Hassan Roumani, chargé de la défense antiaérienne du parti chiite. Le Hezbollah, qui n’a ni confirmé ni infirmé la mort de Balout, a pour sa part annoncé une attaque de drone contre un bulldozer militaire israélien à la lisière du village de Deir Siriane, tandis que l’artillerie israélienne pilonnait plusieurs localités du sud du Liban.

Au-delà du symbole, cette opération pose la question de la viabilité de l’accord de cessez-le-feu négocié sous l’égide de Washington. Benyamin Netanyahou a revendiqué l’assassinat dans une déclaration vidéo, affirmant qu’« aucun terroriste ne bénéficiera d’immunité à Beyrouth », et détaillant que plus de deux cents combattants du Hezbollah avaient été « liquidés » au cours du seul mois écoulé. Le premier ministre israélien semble ainsi vouloir imposer une nouvelle doctrine : la trêve ne protégerait pas les dirigeants du Hezbollah, même dans la capitale libanaise. Cette position rompt avec la « ligne rouge » qu’avaient tracée les États-Unis lors des négociations, où Beyrouth et sa banlieue étaient censées être sanctuarisées. Désormais, c’est toute la cartographie du conflit qui se trouve redessinée.

Du côté libanais, la réaction officielle reste délibérément mesurée. L’Agence nationale d’information a documenté le déblaiement des décombres et le retour au calme, mais le flou entretenu par le Hezbollah sur le sort de son commandant traduit une gêne stratégique. Pour la société libanaise, déjà éprouvée par des mois de guerre, cette frappe est un rappel brutal que la sécurité promise par l’accord reste illusoire. Les frappes simultanées sur Nabatieh et d’autres localités ont fait onze morts civils, selon le ministère de la Santé, et blessé des secouristes près de l’hôpital Cheikh Ragheb Harb à Toule. La communauté internationale, elle, observe avec inquiétude : la Chine a dénoncé « toute action qui aggrave les tensions », tandis que la Suisse et le Pakistan proposaient leur médiation pour d’autres dossiers, notamment le nucléaire iranien.

Cette opération intervient dans un contexte régional plus large où Israël durcit son posture face à tous ses adversaires. Le même jour, l’armée de l’air a mené des frappes sur Gaza, et les services de renseignement israéliens ont évoqué une « méfiance absolue » envers le nouveau pouvoir syrien. En ciblant le chef de la Force Radwan – l’unité chargée d’infiltrer la Galilée en cas de guerre –, Tel-Aviv envoie un message clair à Téhéran et à ses proxies : les lignes rouges de la trêve ne valent que pour les tirs de roquettes, pas pour la guerre clandestine. La fragilité de l’accord d’avril est désormais exposée au grand jour, et chaque camp semble se préparer à une nouvelle phase de confrontation, où les règles de l’engagement ne cessent d’être réécrites sous le feu.