In einer überraschenden Wende hat US-Präsident Donald Trump angedeutet, dass bereits am Freitag ein zweites Gespräch mit Iran stattfinden könnte. Auf eine Anfrage der New York Post hin, die sich auf pakistanische Quellen berief, schrieb Trump kurz und bündig: „Es ist möglich!“ Sollte sich der Zeitplan bestätigen, würden die Unterhändler innerhalb von 36 bis 72 Stunden wieder an einem Tisch sitzen. Die Aussicht auf eine schnelle diplomatische Bewegung kommt nur einen Tag, nachdem Trump die mit Iran vereinbarte Waffenruhe auf unbestimmte Zeit verlängert hatte – auf Bitten des pakistanischen Militärführers Asim Munir und Premierminister Shehbaz Sharif.

Aus Washingtoner Sicht ist die Verlängerung vor allem ein Zugeständnis an die zerstrittene Führung in Teheran. Trump erklärte, die Offensive werde ausgesetzt, bis die iranische Seite in der Lage sei, ein „einheitliches Angebot“ vorzulegen. Die Formulierung unterstreicht, was amerikanische Geheimdienste schon länger beobachten: interne Machtkämpfe zwischen Hardlinern und pragmatischen Kräften im Regime. Die Andeutung einer baldigen zweiten Gesprächsrunde soll diesen Kräften Zeit geben, ohne dass die USA ihre militärische Drohkulisse aufgeben.

Beobachter in Islamabad hingegen betonen die zentrale Rolle Pakistans. Der Vermittler habe in den letzten Stunden seine diplomatischen Kontakte zu Teheran deutlich intensiviert. Ein pakistanischer Regierungsvertreter ließ wissen, dass die Feuerpause trotz scharfer Rhetorik auf beiden Seiten halte und es keine Anzeichen für eine erneute militärische Eskalation gebe. Pakistan bleibe der entscheidende Mittler zwischen Washington und Teheran – ein Status, der dem Land internationales Gewicht verleiht und seinen Einfluss in der Region festigt.

In Teheran selbst ist die Lage diffuser. Offizielle Stellen haben eine Teilnahme an weiteren Gesprächen bislang nicht bestätigt. Zwar dementiert die iranische Führung standhaft, dass es einen ernsthaften inneren Bruch gebe, doch die öffentliche Zurückhaltung spricht eine andere Sprache. Der Druck auf die religiöse Elite wächst: Einerseits drohen neue US-Sanktionen, andererseits könnte eine zu nachgiebige Haltung die hardliner Kräfte im Land weiter radikalisieren. Teheran scheint zu taktieren, während es die pakistanische Vermittlung als Gesichtswahrung nutzt.

Für Deutschland, Österreich und die Schweiz ist die Entwicklung von unmittelbarem Interesse. Ein stabilerer Nahost-Friedensprozess könnte die Energiemärkte beruhigen und die Flüchtlingsströme verringern. Zudem böte sich für Berlin und Wien die Chance, als europäische Akteure an einer neuen Sicherheitsarchitektur für den Golf mitzuwirken. Allerdings bleibt Skepsis angebracht: Die bisherigen Erfahrungen mit iranischen Verhandlungen lehren, dass Zwischenschritte oft trügerisch sind. Noch ist offen, ob Trump – der für unorthodoxe Abbrüche bekannt ist – die Geduld für eine langwierige Diplomatie aufbringt. Die kommenden drei Tage werden zeigen, ob der Dialog tatsächlich Fahrt aufnimmt oder nur ein weiteres taktisches Manöver bleibt.